https://cahiers-ramau.edinum.org/177 Publications de Auteurs Silvère Tribout fr 0 https://cahiers-ramau.edinum.org/735 mer., 04 déc. 2024 18:35:57 +0100 mar., 17 déc. 2024 16:45:01 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/735 https://cahiers-ramau.edinum.org/625 jeu., 30 juin 2022 23:17:54 +0200 lun., 11 juil. 2022 14:19:41 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/625 https://cahiers-ramau.edinum.org/396 Ce texte s’appuie sur une observation participante menée au sein d’une agence parisienne d’architecture, d’urbanisme et de paysage. Après avoir présenté la démarche générale, puis identifié la manière dont les acteurs appréhendent la participation des habitants et usagers, je montrerai que les postures des concepteurs sur une telle question sont aujourd’hui bien hétérogènes, et qu’en parallèle, les contraintes extérieures aux agences incitent à développer des approches souvent partielles et institutionnelles de la participation. Je montrerai également que les savoirs et savoir-faire détenus par les concepteurs sur un tel sujet sont peu stabilisés ; qui plus est dans un contexte de transformation majeure des processus de production urbaine, qui nécessite l’appropriation simultanée de nombreux sujets, au nom, notamment, du développement durable. Enfin, nous verrons que la démarche, malgré les doutes et les craintes, a permis, dans une telle agence, une ouverture vers un sujet qui ne fait historiquement pas partie du cœur de métier des maîtres d’œuvre. mar., 07 sept. 2021 16:55:34 +0200 mer., 08 sept. 2021 10:59:09 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/396 https://cahiers-ramau.edinum.org/314 À partir d’une observation participante menée dans une agence parisienne d’architecture, d’urbanisme et de paysage (2010-2013), cet article interroge la manière dont les concepteurs en agence analysent les inadéquations éventuelles entre leurs objectifs de projet et la manière dont les espaces conçus puis réalisés sont alors utilisés ou entretenus. Nous prenons ici l’exemple des « techniques alternatives » de gestion des eaux pluviales dans les projets urbains. Souvent portées par un désir d’innovation, celles-ci questionnent avec pertinence l’évolution des pratiques de conception et de gestion des espaces bâtis. Face aux difficultés rencontrées ou constatées dans la mise en œuvre de ces techniques alternatives, les concepteurs reconnaissent (avec des postures parfois différentes) la nécessité d’une montée en compétences généralisée et d’une évolution des méthodes de conception. Mais, en même temps qu’ils les énoncent, ils révèlent des inquiétudes vis-à-vis de ces évolutions, non sans impact éventuel sur leur place dans la chaîne du projet urbain. dim., 21 févr. 2021 23:27:55 +0100 ven., 14 janv. 2022 14:57:28 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/314 https://cahiers-ramau.edinum.org/165 Le début des années 2010 marquait un tournant dans les réflexions, rencontres et publications du réseau Ramau. À cette époque, un nouveau programme scientifique s’ouvre autour du développement durable et de ses effets sur les pratiques professionnelles. Il donne lieu à quatre rencontres et autant de publications entre 2012 et 2017. Le présent article, fondé sur une discussion interdisciplinaire, poursuit un double objectif. Le premier consiste à offrir un regard rétrospectif et analytique sur la manière dont le développement durable a marqué les réflexions du réseau Ramau, de sa création à 2011, puis au fil des quatre moments qui lui sont consacrés. Au-delà des publications Ramau, le second objectif vise à révéler les regards des auteurs sur les processus d’intégration du développement durable dans les pratiques de la fabrique urbaine en France. Les échanges engagés se complètent autant qu’ils dessinent et assument des points de vue différents, tant sur le réseau Ramau que sur la capacité transformatrice du développement durable. The early 2010s marked a turning point in the Ramau network’s reflections, meetings and publications. In this period, Ramau launched a new scientific programme on sustainable development and its effects on professional practices. This gave rise to four symposia and as many publications between 2012 and 2017. This article, based on an interdisciplinary discussion, has a twofold objective. The first one provides a retrospective and analytical look at how sustainable development has shaped the Ramau network’s thinking from its inception to 2011, and then over the four moments devoted to it. Beyond Ramau publications, the second objective aims to reveal the authors’ views on the processes through which urban production practices in France integrate sustainable development. Their respective contributions complement one another as much as they delineate and assume different points of view, both on the Ramau network and on the transformative capacity of sustainable development. lun., 30 nov. 2020 22:51:56 +0100 lun., 30 nov. 2020 22:56:52 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/165