<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>research worlds</title>
    <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/192</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Le réseau Ramau comme forme spécifique d’organisation du travail scientifique</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/184</link>
      <description>Ce texte associe une réflexion sur la forme réseau avec l’histoire récente du réseau scientifique thématique Ramau. Partant de la mise en avant de la force des liens faibles et de la souplesse qu’incarne le travail en réseau, il cerne ensuite plusieurs caractéristiques de Ramau : outil commun et scène partagée. Il s’attarde sur son hybridité constitutive et montre comment il a accompagné l’émergence et renforcé les figures du professionnel réflexif et de la recherche de plein air. Différents professionnels des milieux de l’aménagement, de la gestion des territoires, des milieux associatifs, des mondes de la transition socio-énergétique ont pu ainsi échanger. Enfin, cet article pointe les tendances plus larges auxquelles Ramau – entre les enjeux de spécification scientifique et l’éclairage des politiques publiques – fait face, comme l’accélération des temporalités ou le confinement lié aux pratiques normalisées d’évaluation. Des chantiers prospectifs sont ainsi explorés. This text combines considerations about the network form with the recent history of the Ramau thematic scientific network. Starting by highlighting the strength of weak links and the flexibility that networking embodies, the text then identifies several characteristics of Ramau as a common tool and a shared stage. It focuses on its constitutive hybridity and shows how it has both accompanied the emergence and strengthened the figures of the reflective practitioner and field research. Various professionals from the fields of planning, land management, non-profit organisations, and the worlds of the socio-energy transition were thus able to exchange views. Lastly, the article highlights broader trends that Ramau—situated between the stakes of scientific objectivity and those of informing public policy—now faces, such as accelerating temporalities or the constraints inherent in standardized evaluation practices. Prospective lines of research are thus explored. </description>
      <pubDate>mar., 05 janv. 2021 06:45:07 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 05 janv. 2021 06:45:26 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/184</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>