<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Olivier Chadoin</title>
    <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/205</link>
    <description>Publications de Auteurs Olivier Chadoin</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La confiance comme conséquence. Les conditions de la coordination architecturale et urbaine</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/534</link>
      <description>Cet article propose d’observer la « fabrication d’un morceau de ville » à partir de la production de la Zone d’Aménagement Concerté (ZAC) de Paris-Bercy, en s’intéressant plus particulièrement à la mise en place par l’Atelier Parisien d’Urbanisme (APUR) de la fonction d’architecte coordonnateur comme illustration de la manière dont l’élaboration d’un compromis s’engage sur la base d’une innovation organisationnelle. Après avoir rappelé le contexte du projet, l’auteur décrit brièvement ses éléments constitutifs, notamment une partie habitation, opération reposant sur trois acteurs : une maîtrise d’ouvrage déléguée, des maîtres d’ouvrage en grande partie publics et un « architecte coordonnateur », cette dernière mission constituant précisément une originalité. Outre les questions relatives au fonctionnement de l’organisation, l’auteur cherche également à cerner les conditions de réussite et d’acceptabilité de cette organisation par les divers acteurs de l’opération, et, plus précisément pour la dernière partie de l’opération évoquée, à voir comment peut-être obtenue une certaine harmonisation du bâti tout en conservant un dispositif d’action hétérogène, comment il a été possible d’accorder les voix des différents acteurs de renom en présence (l’architecte coordonnateur est parfois désigné comme « l’arbitre des élégances » ou le garant des « règles de courtoisie ») et au nom de quoi, donc sous quelle forme de coordination (mise en place de fonctions et d’objets), selon quel accord de base autour des enjeux formulés du projet (jusqu’à l’édification d’une façade type), suivant quelle règle du jeu (établissement d’une charte, élaboration de divers documents par l’architecte coordonnateur), quelle distribution des rôles et dans quels rapports de confiance. Based on a case study of the production of the Paris-Bercy ZAC (Zone d’aménagement concerté), this article focuses on the creation of a “co-ordination architect” by the Atelier Parisien d’Urbanisme (APUR) as an illustration of the way a compromise is built up and based on an organisational innovation. After having recalled the project context, the author briefly describes its various elements, emphasising the housing element. The project relies on three actors: a “maîtrise d’ouvrage déléguée” (delegated client), mainly public “maîtres d’ouvrage” (clients), and a co-ordination architect, this last mission being indeed an originality. Besides questions about the operation of this organisation, the author seeks to identify conditions for success and also for its acceptability by the various project actors. More precisely in the case of the above mentioned housing part of the project, the author tries to see how some harmonisation of the buildings could be obtained while keeping an heterogeneous arrangement in action, and how it was made possible to tune the voices of the famous actors who were present – the co-ordination architect is sometimes named “arbiter of taste” or said to have a “warrant for courtesy rules”; he also tries to specify the terms, that is under which form of organisation (implementation of functions or objects) or according to which agreement about the project specified tasks are undertaken (up to the building of a sample façade), and to describe the rules of the game (definition of charter, production of various documents by the co-ordinating architect) and the casting, and the kind of confidence relationships. </description>
      <pubDate>mer., 10 nov. 2021 17:57:43 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 14 janv. 2022 15:07:49 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/534</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Jon Rouse, architecte, directeur de la Commission for Architecture and the Built Environment (CABE)</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/508</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 09:55:10 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 09:55:20 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/508</guid>
    </item>
    <item>
      <title>John A. Wright, architecte praticien, président de l’Association of Consultant Architects (ACA), vice‑président du Royal Institute of British Architects (RIBA)</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/506</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 09:47:22 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 09:57:20 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/506</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Mehron Kirk, architecte‑paysagiste du Building Design Partnership, Londres</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/504</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 09:40:25 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 09:57:59 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/504</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Robin Nicholson, architecte praticien à Londres, ancien président du Construction Industry Council</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/502</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 08:10:59 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 08:11:09 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/502</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Alain Charrier, architecte-urbaniste, praticien, coordinateur de deux grandes opérations urbaines à Bordeaux</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/499</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 07:24:39 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 07:24:51 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/499</guid>
    </item>
    <item>
      <title>François Jolliet, architecte praticien et scénographe, missionné pour la réhabilitation d’un ensemble de logements vétustes à Lausanne</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/494</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 06:57:58 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 06:58:10 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/494</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Isabel Pinto Gonçalves, architecte, chef du service habitat de la municipalité de Cascais, responsable du programme de relogement</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/490</link>
      <pubDate>jeu., 04 nov. 2021 06:44:07 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 13 janv. 2022 15:24:40 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/490</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Rüdiger Lainer, architecte, professeur à l’Académie des Beaux‑Arts de Vienne</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/486</link>
      <pubDate>mer., 03 nov. 2021 20:11:03 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 nov. 2021 03:59:41 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/486</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Mikael Koch, architecte, concepteur de composants</title>
      <link>https://cahiers-ramau.edinum.org/483</link>
      <pubDate>mer., 03 nov. 2021 19:32:15 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 03 nov. 2021 19:33:44 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiers-ramau.edinum.org/483</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>