https://cahiers-ramau.edinum.org/369 De nombreux acteurs professionnels et institutionnels accordent une attention accrue à la façon dont les publics concernés sont associés à la fabrication de la ville. Cet ouvrage porte sur les transformations des pratiques des professionnels du fait de leur confrontation plus directe avec les habitants et usagers, sur les résistances au changement, les difficultés rencontrées ainsi que sur le renouvellement des questions posées. Les contributions sont structurées autour de quatre thèmes : la montée d’une expertise habitante, l’évolution des cultures professionnelles des acteurs publics locaux, le repositionnement des architectes et urbanistes, les pratiques et dispositifs participatifs. Numéros fr mer., 28 juil. 2021 11:42:56 +0200 jeu., 25 nov. 2021 15:55:51 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/369 0 https://cahiers-ramau.edinum.org/371 mer., 28 juil. 2021 11:44:28 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/371 https://cahiers-ramau.edinum.org/377 Malgré des appels réitérés, les savoirs dits habitants peinent à s’affirmer comme une catégorie légitime sur les scènes participatives institutionnalisées. Le propos souhaite montrer que se joue en fait un déficit de reconnaissance politique de l’habiter des lieux et territoires, à la fois comme entendement du commun et figure du sujet. Ici, les grands partages historiques entre savoirs et pouvoirs écartent souvent desdites scènes et par d’autres figures (riverains, usagers, profanes…) des domaines d’expériences, des types d’aptitudes, des formes d’habiletés et de savoir-faire. C’est ce que d’autres expériences politiques du commun, et ce faisant d’autres constructions démocratiques, mettent en lumière, donnant à voir prise d’autonomie, mise en geste ou encore puissance d’agir. C’est en fait une autre conception du sujet qui s’affirme : autonome… mais situé, réflexif… mais actant, affranchi… mais engagé, à condition de compliquer l’état et l’ordre des savoirs spécialisés, aux premiers rangs desquels figurent ceux encore largement positivistes de l’urbanisme, de l’aménagement et de l’architecture. Or, dans ce registre, l’environnement comme identité, condition et compétence des habitants serait déterminant. mer., 28 juil. 2021 17:46:46 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/377 https://cahiers-ramau.edinum.org/378 Cette contribution restitue les premiers résultats d’une thèse menée en convention CIFRE dans un organisme HLM. L’auteur analyse la manière dont les professionnels du logement social engagés dans des opérations de réhabilitation-résidentialisation s’approprient la question de la participation des locataires en fonction de leurs enjeux. Suivant les concepts de l’analyse stratégique des organisations, quatre groupes professionnels sont identifiés : les métiers de la maîtrise d’ouvrage, de la gestion de proximité, des relations locataires-clients et du développement social urbain. Selon les groupes, la participation est envisagée comme une obligation législative, une nécessité stratégique ou un impératif éthique. mer., 28 juil. 2021 18:09:34 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/378 https://cahiers-ramau.edinum.org/380 Quelles sont les formes d’engagement de la société civile dans la transformation urbaine ? Quelles actions citoyennes se mettent en place dans le contexte de la rénovation urbaine du nord-est parisien ? Cet article interroge l’évolution des pratiques citoyennes et des formes de professionnalisation des habitants dans l’aménagement urbain à travers l’analyse de trois cas d’études dans le quartier de La Chapelle dans le XVIIIe arrondissement de Paris. Ces exemples serviront tout d’abord à définir les caractéristiques des actions et des acteurs non institutionnels dans le contexte de l’aménagement urbain contemporain. En regardant la rénovation urbaine comme dispositif foucaldien classique et les actions citoyennes comme tactiques d’action politique, nous essayerons ensuite de poser la question des compétences citoyennes à travers l’analyse des controverses entre légitimité et liberté d’action politique. mer., 28 juil. 2021 18:50:46 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/380 https://cahiers-ramau.edinum.org/382 Dans un projet urbain qu’il semble aujourd’hui impensable de dissocier d’un projet social, culturel et socioculturel, la place de l’animation socioculturelle se trouve réactualisée. En effet, l’intervention urbaine durable, notamment au travers d’opérations emblématiques telles que les « écoquartiers », s’envisage comme un travail sur le « vivre-ensemble » et sur les ressources des habitants, autant que sur le sens démocratique qu’il s’agit de donner à l’action urbaine. Dans ses formes, renouvelées, le projet urbain semble donc propice à accueillir celles de l’animation socioculturelle. Partant des recherches en cours du programme ANR PAGODE (acronyme pour « Participation et gouvernance dans les écoquartiers »), ce texte envisage d’analyser la place des acteurs socioculturels dans les processus/dispositifs de « gouvernance participative » mis en place autour de certaines opérations d’écoquartiers. Il s’agira notamment d’avancer des éléments de réponse quant aux adaptations stratégiques et aux zones d’actions pour les acteurs socioculturels, situées au carrefour de l’aménagement physique et d’un aménagement social/culturel de la ville durable. mer., 28 juil. 2021 21:42:05 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/382 https://cahiers-ramau.edinum.org/386 Depuis une dizaine d’années, l’essor d’une offre institutionnelle de participation citoyenne interroge la nature comme le rôle des acteurs professionnels impliqués. Bénéficiant d’expertises variées, ceux-ci semblent agir non seulement sur les processus opérationnels, mais également sur l’évolution incrémentale des pratiques et, partant, sur l’ancrage progressif de la thématique participative dans la culture locale, professionnelle comme citoyenne. L’étude du cas de la communauté urbaine de Bordeaux nous permet d’identifier trois types de professionnels, agents territoriaux « techniques », agents dédiés à la participation et consultants spécialisés, dont il s’agira ici d’analyser les ressorts d’action. Nous verrons que chacun à sa manière contribue à l’évolution de la culture institutionnelle locale, allant jusqu’à prendre part plus largement à la structuration d’un référentiel commun à l’ensemble des acteurs de la participation citoyenne. mer., 28 juil. 2021 22:07:21 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/386 https://cahiers-ramau.edinum.org/387 Cet article traite de la question du passage de l’adhésion aux principes de la participation citoyenne à l’inscription effective dans les pratiques professionnelles, à travers l’analyse de l’expérience de la communauté urbaine du Grand Lyon depuis l’adoption de sa Charte de la participation en 2003. L’évolution des cultures professionnelles au sein d’une organisation de maîtrise d’ouvrage à forte dominante de culture technique y est décryptée comme un processus long et pluriel interrogeant les savoir-faire, les modalités de conduite de projet, mais surtout la posture du professionnel de l’urbain. L’implication croissante des citoyens-usagers-habitants dans l’action publique locale cesse alors d’être considérée comme une contrainte pour devenir une véritable opportunité de mise en mouvement des agents territoriaux et de la collectivité dans son ensemble. mer., 28 juil. 2021 22:25:09 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/387 https://cahiers-ramau.edinum.org/389 L’analyse de la concertation mise en place pour le projet de réaménagement des Halles de Paris (2002-2010) permet d’étudier les modes d’évolution des métiers et des processus d’aménagement urbain. L’analyse des postures d’acteurs montre qu’une logique descendante est encore prédominante dans les conceptions et dans les manières de mener un projet d’urbanisme. Un modèle de double délégation du savoir et du pouvoir renvoie à des « codes culturels » prégnants dans les représentations et les pratiques des acteurs institutionnels, qui agissent comme des modalités de légitimation de leur rôle. Toutefois, le poids des manières de concevoir les projets urbains semble se trouver en tension avec des formes de changements naissants. Dans le cas des Halles, l’implication dans le processus participatif a favorisé des logiques d’adaptation et d’apprentissage pour les acteurs en charge du projet : leur expérience de la concertation a eu une fonction à la fois pédagogique et réflexive. Mais ces évolutions, notamment dans le contexte particulier de la Mairie de Paris, paraissent encore laborieuses : des aspects structurels et organisationnels les limitent. mer., 28 juil. 2021 22:55:18 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/389 https://cahiers-ramau.edinum.org/391 Cet article porte sur l’évolution des savoirs et savoir-faire des professionnels de l’urbanisme et de l’architecture face à l’émergence d’un « impératif participatif » dans l’élaboration des projets urbains, à partir d’une enquête ethnographique sur deux dispositifs participatifs à Paris. Les professionnels sont amenés à développer de nouvelles compétences, notamment pédagogiques, pour présenter leurs projets à un public « profane ». Ils cherchent en particulier à adapter les supports visuels dans les réunions publiques, afin de susciter le débat avec le public. Toutefois, des résistances s’expriment lorsque les habitants mobilisent eux-mêmes des savoirs professionnels, qui entrent en concurrence avec les savoirs des professionnels attitrés et remettent en cause leur monopole du savoir et de la décision sur les questions techniques. Ces derniers ont ainsi tendance à confiner les habitants dans un savoir d’usage et à écarter toute prise de parole qualifiée sur un plan technique. mer., 28 juil. 2021 23:25:12 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/391 https://cahiers-ramau.edinum.org/393 Au cours de trente ans de pratique de l’habitat participatif en France, le positionnement des architectes a évolué de façon significative. Dans les années 1980, ils étaient parmi les principaux initiateurs aux côtés des groupes d’habitants. Ils en faisaient un manifeste politique et une occasion de tester des méthodes de travail, des dispositifs spatiaux ainsi que des prises de position sur l’architecture et la ville. Aujourd’hui, ils participent peu au lobbying mené par les habitants et les collectivités locales. Mal à l’aise avec les particularités d’une demande collective, ils s’appuient sur les savoir-faire dont ils se sentent légitimement porteurs et se situent comme prestataires d’une conception « au plus juste » : performance énergétique, valorisation de délaissés urbains, intervention à une échelle méso, maîtrise des coûts, etc. Leur propos apparaît comme celui d’un professionnalisme « de crise » qui tente de démontrer que l’on peut faire acte d’architecture dans un contexte exigeant. mar., 07 sept. 2021 15:58:13 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/393 https://cahiers-ramau.edinum.org/395 Les récents projets d’habitat participatif en France conduisent leurs architectes à définir préalablement des cadres plus ou moins souples dans lesquels pourront intervenir les habitants. Ils doivent aussi leur permettre de garder la maîtrise du projet architectural : sa cohérence serait l’expression de l’intérêt collectif à préserver face aux demandes individuelles. Fondé sur des exemples strasbourgeois d’autopromotion et les expérimentations de l’action « le grand ensemble » de l’architecte Patrick Bouchain, cet article montre que, de la programmation à la conception et la réalisation, les architectes tendent à cantonner les habitants à un rôle de maîtres d’usage dans une acception restrictive qui élude la diversité de leurs attentes, symboliques, écologiques… En outre, les médias professionnels résistent à exposer le travail collaboratif de conception et l’architecture issue des négociations avec les habitants, alors même qu’est reconnu l’intérêt écologique et social de telles opérations. mar., 07 sept. 2021 16:27:51 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/395 https://cahiers-ramau.edinum.org/396 Ce texte s’appuie sur une observation participante menée au sein d’une agence parisienne d’architecture, d’urbanisme et de paysage. Après avoir présenté la démarche générale, puis identifié la manière dont les acteurs appréhendent la participation des habitants et usagers, je montrerai que les postures des concepteurs sur une telle question sont aujourd’hui bien hétérogènes, et qu’en parallèle, les contraintes extérieures aux agences incitent à développer des approches souvent partielles et institutionnelles de la participation. Je montrerai également que les savoirs et savoir-faire détenus par les concepteurs sur un tel sujet sont peu stabilisés ; qui plus est dans un contexte de transformation majeure des processus de production urbaine, qui nécessite l’appropriation simultanée de nombreux sujets, au nom, notamment, du développement durable. Enfin, nous verrons que la démarche, malgré les doutes et les craintes, a permis, dans une telle agence, une ouverture vers un sujet qui ne fait historiquement pas partie du cœur de métier des maîtres d’œuvre. mar., 07 sept. 2021 16:55:34 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/396 https://cahiers-ramau.edinum.org/397 Alors que l’implication ou l’irruption des habitants dans le débat public oblige les professionnels à prendre position et à redéfinir leurs positions, les écoles d’architecture françaises semblent se tenir à l’écart de cette immixtion du politique, et l’enseignement du projet y reste claquemuré aux relations enseignants-enseignés. Cet article présente une expérience qui se saisit d’une demande extérieure de futurs habitants pour construire un enseignement de la conception visant des savoirs auxquels les écoles d’architecture accordent peu d’importance alors même que les professionnels les mobilisent : l’écoute et le dialogue, la conjugaison de l’usage et de l’émotion, ou l’estime de soi. Toutefois, avant d’explorer ces savoirs, il importe de clarifier les points de vue théoriques et doctrinaux que l’on a sur la conception architecturale, mais également sur son enseignement. C’est au prix de ce détour que le débat peut s’ouvrir en portant alors à la fois sur les contenus et sur ce qui les instruit et les construit en amont. mar., 07 sept. 2021 17:34:38 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/397 https://cahiers-ramau.edinum.org/398 Alors que les projets « d’écoquartiers » ou de « quartiers durables » se multiplient en France et font l’objet d’un soutien important des pouvoirs publics depuis le Grenelle de l’Environnement, quel rôle occupent les habitants dans ces opérations ? Des recherches menées au cours de ces dix dernières années sur des expériences européennes font état dans certaines localités, de dispositifs avancés allant jusqu’à la coproduction voire l’autopromotion. Qu’en est-il en France ? Comment qualifier les différentes façons dont les habitants sont impliqués dans ces premières opérations ? Selon quels principes des dispositifs participatifs sont-ils été organisés ? Dans quelle mesure, l’ambition d’associer les habitants à la fabrication d’écoquartiers suscite-t-elle des remises en question et des transformations dans la façon d’envisager les processus de projet ? Cette contribution tente d’apporter des éléments de réponses à ces interrogations à partir des résultats d’une enquête menée au plan national auprès d’une diversité d’acteurs, élus, professionnels et membres de la société civile. mar., 07 sept. 2021 18:02:11 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/398 https://cahiers-ramau.edinum.org/400 De nombreuses communes souhaitent densifier leurs tissus urbains. La « densification douce » est une solution, mais sa portée est limitée. Ouvrir la densification à la promotion immobilière privée permet de construire bien davantage de logements. Cependant, desserrer substantiellement les règles d’urbanisme requiert une implication plus forte des communes. Certaines imposent un copilotage introduisant la concertation avec les riverains dans la conception des projets immobiliers privés. mar., 07 sept. 2021 18:26:37 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/400 https://cahiers-ramau.edinum.org/401 Rencontrant un développement significatif au cours de ces dernières années, les expérimentations de la participation des habitants font l’objet d’une créativité toute particulière. Les méthodes offrent un panorama de l’étendue des explorations investiguées : dispositifs innovants de « mise en partage », démarches partenariales, association des habitants aux phases préliminaires des projets, création d’outils d’analyse et de représentation dédiés à la participation, etc. Ce sont aussi les postures professionnelles et les compétences propres à ces pratiques qui questionnent les métiers et les « modes de faire » traditionnels des acteurs du projet architectural et urbain à travers les fonctions d’animation, de médiation et d’accompagnement des projets. mar., 07 sept. 2021 23:49:22 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/401 https://cahiers-ramau.edinum.org/376 mer., 28 juil. 2021 17:11:11 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/376 https://cahiers-ramau.edinum.org/404 mer., 08 sept. 2021 00:07:47 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/404 https://cahiers-ramau.edinum.org/406 mer., 08 sept. 2021 00:15:54 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/406