https://cahiers-ramau.edinum.org/377 Malgré des appels réitérés, les savoirs dits habitants peinent à s’affirmer comme une catégorie légitime sur les scènes participatives institutionnalisées. Le propos souhaite montrer que se joue en fait un déficit de reconnaissance politique de l’habiter des lieux et territoires, à la fois comme entendement du commun et figure du sujet. Ici, les grands partages historiques entre savoirs et pouvoirs écartent souvent desdites scènes et par d’autres figures (riverains, usagers, profanes…) des domaines d’expériences, des types d’aptitudes, des formes d’habiletés et de savoir-faire. C’est ce que d’autres expériences politiques du commun, et ce faisant d’autres constructions démocratiques, mettent en lumière, donnant à voir prise d’autonomie, mise en geste ou encore puissance d’agir. C’est en fait une autre conception du sujet qui s’affirme : autonome… mais situé, réflexif… mais actant, affranchi… mais engagé, à condition de compliquer l’état et l’ordre des savoirs spécialisés, aux premiers rangs desquels figurent ceux encore largement positivistes de l’urbanisme, de l’aménagement et de l’architecture. Or, dans ce registre, l’environnement comme identité, condition et compétence des habitants serait déterminant. Numéros L’implication des habitants dans la fabrication de... La montée d’une expertise habitante fr mer., 28 juil. 2021 17:46:46 +0200 mer., 08 sept. 2021 10:42:12 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/377 0