https://cahiers-ramau.edinum.org/395 Les récents projets d’habitat participatif en France conduisent leurs architectes à définir préalablement des cadres plus ou moins souples dans lesquels pourront intervenir les habitants. Ils doivent aussi leur permettre de garder la maîtrise du projet architectural : sa cohérence serait l’expression de l’intérêt collectif à préserver face aux demandes individuelles. Fondé sur des exemples strasbourgeois d’autopromotion et les expérimentations de l’action « le grand ensemble » de l’architecte Patrick Bouchain, cet article montre que, de la programmation à la conception et la réalisation, les architectes tendent à cantonner les habitants à un rôle de maîtres d’usage dans une acception restrictive qui élude la diversité de leurs attentes, symboliques, écologiques… En outre, les médias professionnels résistent à exposer le travail collaboratif de conception et l’architecture issue des négociations avec les habitants, alors même qu’est reconnu l’intérêt écologique et social de telles opérations. Numéros L’implication des habitants dans la fabrication de... Architectes et urbanistes face à la participation... fr mar., 07 sept. 2021 16:27:51 +0200 mer., 08 sept. 2021 10:57:51 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/395 0