https://cahiers-ramau.edinum.org/407 La question de la qualité est un enjeu primordial pour l’ensemble des acteurs de la production architecturale et urbaine, quel que soit le contenu que les uns et les autres associent à cette notion. Les réflexions rassemblées ici interrogent “l’évidence” selon laquelle un bon concepteur et un bon maître d’ouvrage engendreraient nécessairement des objets de qualité. Elles confrontent cette idée à la perception des usagers, aux interfaces organisationnelles et culturelles entre praticiens et enfin aux contextes socio-économiques dans lesquels la production s’opère. Numéros fr dim., 10 oct. 2021 08:09:23 +0200 jeu., 25 nov. 2021 14:32:44 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/407 0 https://cahiers-ramau.edinum.org/409 dim., 10 oct. 2021 08:14:12 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/409 https://cahiers-ramau.edinum.org/414 dim., 10 oct. 2021 08:30:36 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/414 https://cahiers-ramau.edinum.org/416 Cet article est un témoignage sur la réhabilitation de la cité du « Petit Séminaire » à Marseille menée de façon expérimentale à la fin des années 1970 selon une démarche de « programmation continue », en concertation avec les habitants de cette cité de 240 logements très économiques. L’expérience, et le recul que l’on peut avoir sur elle, permettent de mieux comprendre les relations entre l’architecture et les non-spécialistes qui l’habitent : l’architecture a beaucoup à gagner à être partagée avec ceux qui y vivront et à se faire dans un processus à la fois plus ouvert, plus risqué et politiquement explicite. Mais elle ne peut exister en soi et elle est indissociable de ce qui la rattache au monde social et lui donne sa valeur de cadre de vie. Cela ouvre le jeu de la conception et invite à la penser comme acteur social. The article concerns the experimental rehabilitation of the Cité du Petit Séminaire, a housing estate in Marseille. The project took place in the late 1970s, using an “ongoing programming” approach based on consultation with the residents of this estate comprising 240 very low cost rental units. The experience and the hindsight now possible provide a better understanding of the relations between architecture and its inhabitants. Architecture has a great deal to gain by being produced using a process involving those who will be living in it and by taking a more explicit political position, even though this has its own inherent risks. Architecture cannot exist in itself; it is inseparable from the surrounding social world which gives it its value as a living environment. dim., 10 oct. 2021 09:07:14 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/416 https://cahiers-ramau.edinum.org/417 dim., 10 oct. 2021 09:18:36 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/417 https://cahiers-ramau.edinum.org/419 C’est à la notion d’ambiance que le concept de qualité est ici appliqué, l’approche par les palais de justice, lieux à la fois complexes et fortement chargés symboliquement pour leurs usagers, permettant de sortir plus clairement d’une approche performancielle pour questionner l’écart voire les distorsions entre la programmation, la conception et la réception de l’équipement. Les auteurs montrent comment la fameuse « transparence » de la justice, quand elle est transposée par simple analogie au bâtiment qui l’abrite, nuit au confort des utilisateurs et à l’intimité des prévenus. Le dispositif de « climatisation naturelle » (qui dans le vécu n’est pas distingué d’un dispositif mécanique classique dysfonctionnant) va de pair avec un inconfort certain, en termes thermiques et de luminosité. De la même façon dans le domaine des exigences d’isolation acoustique, le mieux peut s’avérer ennemi du bien quand il n’est pas en rapport avec les usages différenciés des lieux… Il résulte de cet article que la qualité d’une ambiance est complexe à faire advenir, même quand le maître d’ouvrage a pris soin de choisir un concepteur « de qualité ». Il montre la nécessité d’une synthèse entre les attentes symboliques, techniques et organisationnelles à la fois en termes d’ambiance et d’usage. In this paper, the concept of quality is linked with the notion of ambiance and comfort. Focussing on the complex and highly symbolic environment represented by courthouses makes it easier to stand back from a performance-based approach and question the divergence and even the distortions that exist between the programme, design and handover of the building. The authors show how the well-known “transparency” of justice, when transposed by simple analogy to its buildings, is prejudicial to the users and to the privacy of the prisoners. The “natural air conditioning” system goes with a lack of comfort in terms of temperature and luminosity. Similarly, concerning acoustic insulation requirements, it might be better to be less demanding but better adapted to the various uses made of the premises. The article explains that the quality of an ambiance is difficult to create, even when the client has taken care to select a “high quality” architect. There is a need to develop a synthesis between the symbolic, technical and organisational expectations in terms of both ambiance and use. dim., 10 oct. 2021 09:57:52 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/419 https://cahiers-ramau.edinum.org/422 Partant de l’hypothèse que l’on peut approcher la notion de « qualité architecturale », par la connaissance des systèmes cognitifs qui participent d’un savoir sur l’architecture, cette contribution propose d’emprunter un point de vue philosophique ou « architecturologique ». Par l’étude de cas empiriques, l’auteur s’interroge sur les qualités que l’on peut ou que l’on doit attribuer à l’espace architectural. Les commentaires recueillis à propos de l’Institut du Monde Arabe, à Paris, ou du nouveau Palais de Justice de Caen peuvent alors être analysés comme l’expression d’une activité cognitive consistant à re-concevoir l’espace architectural par la perception. Pertinences, réminiscences, lisibilité, représentations sociales et références socio-culturelles enracinent la notion de qualité dans la dimension individuelle du sujet observateur et invalident la notion d’Une Réelle Qualité, transcription des intentions de l’architecte et proclamée par ses pairs. Using the hypothesis that the concept of “architectural quality” can be approached through a knowledge of the cognitive systems that contribute to an understanding of architecture, this article proposes adopting a philosophical or “architecturological” point of view. Through the study of empirical cases, the author questions the qualities that could or should be attributed to the architectural space. The comments collected concerning the Institut du Monde Arabe in Paris or the new law courts in Caen can thus be analysed as the expression of a cognitive activity that consists in re-designing the architectural space through perception. Relevance, reminiscence, readability, social representations and socio-cultural references combine to allow the concept of quality to be appreciated from the point of view of the observer, thus invalidating the concept of truly Real Quality, as a transcription of the architect’s intentions and proclaimed as such by his/her peers. dim., 10 oct. 2021 11:10:52 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/422 https://cahiers-ramau.edinum.org/423 dim., 10 oct. 2021 11:20:54 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/423 https://cahiers-ramau.edinum.org/425 À partir d’une recherche portant sur quatre concours d’architecture, dont l’opération « Les champs libres » de C. de Portzamparc à Rennes, l’auteur discute l’idée, communément répandue chez les architectes, que le concours d’architecture constituerait un dispositif canonique essentiel à la production d’une qualité architecturale. L’auteur met d’abord en évidence la construction symbolique et médiatique des qualités identifiées par les maîtres d’ouvrage dans les projets de réponse au concours. En s’interrogeant sur la manière dont les propositions ont été perçues et identifiées par les acteurs du projet et dans les médias, il relève trois registres de la qualité exposés dans la présentation des premiers résultats de la consultation. Il montre comment cette première phase structure les débats et le choix définitif, puisque ces registres s’appliquent aux trois architectes qui compteront à la seconde phase du concours. L’auteur interroge ensuite le caractère « évident » du projet retenu. Enfin, il examine la question d’une sélection qui s’attache aux qualités d’un architecte en plus d’une réponse architecturale. On the basis of research covering four architectural competitions, including the “Champs Libres” operation by C. de Portzamparc in Rennes, the author discusses the idea, commonly shared by architects, that architectural competitions represent a canonical system essential for the production of high quality architecture. The author begins by demonstrating how the qualities set out by clients during competitions are given a symbolic and media oriented interpretation by architects. By questioning the way in which the proposals were perceived and identified by those involved in the project and in the media, he notes three quality levels developed in the presentation of the first consultation results. He explains how this first phase structures discussions and the final choice, given that these factors will apply to the three architects chosen to participate in the second phase of the competition. The author then examines the “obvious” nature of the finally chosen project. Finally, he looks at the issue of a selection that is based as much on the qualities of an architect as on the quality of the architecture. lun., 11 oct. 2021 05:35:04 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/425 https://cahiers-ramau.edinum.org/427 L’auteur s’interroge sur la possibilité d’objectiver l’évaluation de la qualité architecturale. Il pose l’hypothèse que cette évaluation ne peut être que relative aux points de vue des acteurs (architectes et autres) qui se prononcent, forment une critique et en débattent. Il revient ainsi à la discipline architecturale de savoir comparer ces différents points de vue. L’auteur se positionne volontairement hors du champ des sciences humaines, pour situer son approche dans le champ même de l’architecture. Cette contribution renseigne donc le savoir de l’architecte sur les objets qui l’intéressent avant tout, c’est-à-dire les objets bâtis. Pour l’évaluation de la qualité de ces objets, l’auteur propose un modèle de comparaison, constitué de deux sous-modèles : le modèle du cycle de vie qui situe dans le temps les points de vue des acteurs, et le modèle de comparaison lui-même. Ce modèle, qui permet une comparaison synchronique et diachronique, soulève des questionnements méthodologiques intéressants tels que l’identification par l’analyste de ce que l’auteur nomme la profondeur des points de vue des différents acteurs, l’établissement d’une échelle de valeurs pour rendre possible la comparaison des points de vue, l’interprétation des données. Enfin, l’auteur présente succinctement quelques recherches (à visée fondamentale ou problématisées) dans lesquelles le modèle a pu être testé avec succès. The author examines the possibility of objectifying the evaluation of architectural quality. He raises the hypothesis that this evaluation can only be relative to the points of view of the players (architects and others) who give their verdict, develop a critique and debate the issues. This means that it is the responsibility of the architectural discipline to understand how to compare these varying points of view. Consequently, this article contributes to the capacity of architects to understand those objects that are of most interest to them, i.e. constructed objects. To evaluate the quality of these objects, the author proposes a comparison model formed by two sub-models: the life cycle model that places the points of view held by the players within a time frame, and the comparison model itself. This model, which allows synchronic and diachronic comparison, raises interesting methodological issues, such as the analyst’s identification of what the author calls the depth of the points of view held by the various players, and the establishment of a scale of values to be able to compare points of view and interpret data. Finally, the author briefly presents a few research examples where the model has been successfully tested. lun., 11 oct. 2021 06:04:47 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/427 https://cahiers-ramau.edinum.org/429 Cet article souligne l’enjeu de l’amélioration de la qualité des processus coopératifs entre chaque acteur dans la production du bâti, à tous les moments du système de production. À partir d’une recherche et d’une expérimentation en cours, les auteurs présentent un outil d’assistance à la coordination qui vise à l’amélioration de la qualité de la coopération sur le chantier. Dans un premier temps, ils décrivent les spécificités de la production du bâtiment, ainsi que les particularités des processus coopératifs mis en œuvre pour la conduite de projet. Puis ils précisent comment décrire et modéliser le contexte de coopération afin de fournir aux acteurs une représentation claire et intelligible de leur environnement. Ils identifient ensuite les modes de coopération particuliers utilisés en phase chantier et en précisent leurs natures, enjeux et limites actuelles. Pour finir, ils insistent sur le rôle particulier du compte-rendu dans la coopération en mettant en évidence les concepts-clefs de la coordination en phase chantier afin de développer un nouvel outil d’assistance à la coopération : « Image. Chantier ». The article places emphasis on the challenge represented by improving the quality of cooperative processes between players in the production of a building and throughout the entire period of the production system. Based on research and current experimentation, the authors present a coordination assistance tool that aims to improve the quality of cooperation on site. They begin by comparing the specificities of the building production process as well as the particularities of cooperative processes set up to manage the project. Then they detail how to describe and model the cooperation context in order to provide players with a clear and intelligible representation of their environment. This is followed by an identification of the specific cooperation modes used during the site works phase, with detailing of their nature, stakes and current limits. In conclusion, they insist on the particularly important role of meeting minutes in the cooperation process, highlighting the key coordination concepts to be used during the site works phase to develop a new cooperation assistance tool called “Image. Site works”. lun., 11 oct. 2021 06:19:12 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/429 https://cahiers-ramau.edinum.org/433 Cet article rapporte la question des qualités de conception d’un édifice aux divers processus d’organisation de la conception. L’opposition entre modèle séquentiel et modèle concourant est connue. L’argument porte ici sur un modèle hybride qui mettrait le management de la qualité au centre de l’organisation et des interfaces entre acteurs. Avec le modèle séquentiel, la réussite du projet et l’obtention de qualités exigeantes et partagées dépend d’une part des méthodes de traitement des interfaces et des détails et d’autre part de la coopération des acteurs autour des propositions faites par les uns et les autres. La conception concourante, qui est devenue une règle pour la conception dans l’industrie, a été expérimentée dans le BTP avec succès mais ne s’y généralise pas. Dans le modèle hybride, que l’on trouve par exemple dans les démarches-qualité ou dans les opérations soucieuses de management environnemental, deux interfaces sont capitales : l’interface programmation-conception, dans laquelle maître d’ouvrage et maître d’œuvre doivent être capables d’interroger le programme et le projet simultanément, et l’interface conception-réalisation, où architecte et ingénieurs doivent coopérer dans la recherche de solutions optimisées. This article links the issue of a building’s design qualities to the various design organisation processes. The opposition between the sequential model and the cooperative model is well known. The argument set out in this article concerns a hybrid model that would place quality management at the heart of the organisation and interfaces between players. Using the sequential model, the success of the project and the procurement of demanding and shared qualities depends, on the one hand, on the methods used to treat the interfaces and details and, on the other, on the cooperation of players when it comes to the proposals made by the various parties involved. Cooperative design, which has now become a rule for design in the industrial sector, has been successfully experimented in the building and public works sector but the system has not been generalised yet. In the hybrid model, to be found for example in quality approaches and in operations incorporating environmental management, there are two vital interfaces: the programming-design interface where the client and project manager must be able to simultaneously question the programme and the project, and the design-construction interface where the architect and engineers need to cooperate to develop optimised solutions. lun., 11 oct. 2021 06:43:21 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/433 https://cahiers-ramau.edinum.org/434 lun., 11 oct. 2021 09:18:00 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/434 https://cahiers-ramau.edinum.org/436 L’auteur présente ici deux exemples issus d’une recherche sur l’import-export de l’architecture du logement en Europe. Il s’interroge sur les diverses problématiques soulevées par la confrontation entre des acteurs aux habitus différents. Le premier exemple traite de l’organisation du travail de conception et d’exécution aux Pays-Bas. L’auteur rappelle d’abord les spécificités de la division du travail aux Pays-Bas : le partage des rôles entre maîtres d’ouvrage et architectes limite la prestation de ces derniers à la création de formes. La commande faite à un architecte extérieur, en plus de mobiliser des raisons de prestige en donnant une surface internationale au projet, permet surtout de pousser davantage le partage des compétences instituées et d’échapper à la culture du consensus. Ce premier exemple montre que l’appel à un étranger est pour le maître d’ouvrage la meilleure manière d’adapter le projet aux exigences locales par un rapport de négociation déséquilibré par la distance géographique et culturelle. Le second exemple explicité dans cet article s’intéresse à l’importation en France d’une typologie de logements que l’auteur nomme le « plan bâlois ». Celle-ci se distingue des typologies en usage en France par différentes particularités. Si certaines sont acceptées au titre de l’expérimentation, l’auteur montre cependant que le projet subira de nombreuses modifications. Enfin, il conclut que l’import-export d’architecture du logement connaît dans une première phase une libération de la créativité, suivie dans les phases suivantes par une soumission à la règle. Dans ce domaine, il n’y a de résultat qu’opération par opération, dispositif par dispositif, la critique de l’usage n’ayant de sens que dans la correspondance entre le dispositif et l’habitant. The author presents two examples resulting from research on the import-export of housing architecture in Europe. He questions the effects of transferring designers recognised as being “good” in their own countries to a different cultural and operational context. The first example shows how a well-known French architect was able to offer prestige to an operation while allowing the Dutch client to maintain a negotiation relationship weighted in his favour, thus ensuring that the design will meet local requirements. This is followed by an examination of a reciprocal situation where Swiss architects worked for a Parisian social housing client using a housing typology that the author calls the “Basel layout”. While for reasons of experimentation, the client accepted this configuration, particularly uncommon in the French housing context, the project nevertheless underwent considerable modifications, especially in the way that the elevations were re-designed. Import-export, seen here through the “great names of architecture”, has thus the effect of revealing the tension between creative freedom and acceptance of the rules governing all operations. lun., 11 oct. 2021 09:41:40 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/436 https://cahiers-ramau.edinum.org/438 lun., 11 oct. 2021 09:45:01 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/438 https://cahiers-ramau.edinum.org/440 Le secteur du Bâtiment au Brésil a subi au cours de ces deux dernières décennies de multiples échecs, nuisibles à son image dans la société, et s’est récemment engagé dans des réflexions profondes sur son fonctionnement. Le constat du fossé existant entre la maîtrise d’ouvrage, la maîtrise d’œuvre et la coordination de chantier a donné matière à diverses réflexions, dont celles, développées ici, sur la nature et le contenu des missions de gestion de projet. Il s’agit de donner plus d’importance à une conception détaillée qui, après le dessin d’architecture, anticipe toutes les interfaces techniques, leur apporte une résolution en amont du chantier et diffuse ces informations aux multiples intervenants dans la phase d’exécution. Simultanément se met en place une définition plus ou moins consensuelle des missions de gestion de projet à travers l’élaboration d’une sorte de référentiel activités-compétences avec, pour les principales phases du processus de conception et d’exécution, une spécification des tâches de gestion de projet et une approche des compétences que celles-ci supposent. Gestion de projet et démarches-qualité bousculent pratiques professionnelles et formations, en particulier pour les architectes et ingénieurs. Over the last few decades, the building sector in Brazil has suffered a large number of failures that have damaged its reputation in the country, leading to recent in-depth thinking concerning the way it operates. The acceptance that there is a lack of understanding between client, project manager and site coordination has resulted in new ideas being developed, especially, as examined here, concerning the nature and content of project management missions. The aim, in order to improve the produced quality, is to give greater importance to the provision of a detailed design which, following the architectural design itself, anticipates all technical interfaces, provides solutions upstream from site works and assures that the needed information is distributed to all those involved in the execution phase. This is accompanied by a more or less consensual description of the project management missions, achieved through the definition of a sort of activities-skills referential. The latter, for the main design and works process phases, provides specifications to project management tasks and the skills that these require. Project management and quality approaches require a redefinition of professional practices and training, especially for architects and engineers. lun., 11 oct. 2021 10:12:00 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/440 https://cahiers-ramau.edinum.org/443 lun., 11 oct. 2021 10:19:15 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/443 https://cahiers-ramau.edinum.org/444 Cette contribution tente de repérer les origines de l’absence d’une réelle qualité architecturale et urbaine de l’habitat social, dans son processus actuel de conception et de réalisation. Pour les maîtres d’ouvrage HLM, il apparaît que la contrainte la plus déterminante est celle des financements. Après un constat sur les conditions générales de production (forte insuffisance du nombre de logements construits en Ile-de-France, réduction de la surface des logements, conception de plus en plus pauvre et mal adaptée, augmentation croissante de l’habitat individuel, rémunération insuffisante des concepteurs, conception du logement comme produit principalement économique et technique), l’auteur expose les contraintes imposées tant à la maîtrise d’œuvre qu’à la maîtrise d’ouvrage. Elle interroge ensuite les conséquences des évolutions législatives, en particulier les enjeux et la pertinence des démolitions. Elle conclut enfin sur certaines conditions qualitatives et quantitatives à respecter pour les logements sociaux à venir, dans le contexte actuel du développement durable, de la rénovation urbaine et de la recrudescence des « sans abri » et des mal‑logés. This article attempts to list the causes for the lack of real architectural and urban quality in social housing within the context of its current design and construction process. For social housing clients (HLM), it would seem that the most important factor is one of finance. Having presented the general production conditions (considerable shortage of new housing units in the Ile-de-France region, reduced average surface of housing units, increasingly poor and badly adapted design, escalating growth of individual housing, insufficient fees for architects, housing essentially designed as an economic and technical product), the author details the constraints imposed on both clients and project managers. She then examines the consequences and relevance of legislative changes, especially concerning demolition. She concludes by considering certain qualitative and quantitative conditions to be respected for future social housing within the current context of sustainable development, urban renewal and the increasing number of homeless and those living in poor housing conditions. lun., 11 oct. 2021 10:36:08 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/444 https://cahiers-ramau.edinum.org/446 lun., 11 oct. 2021 10:41:26 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/446