https://cahiers-ramau.edinum.org/460 Publications de Auteurs Pascal Amphoux fr 0 https://cahiers-ramau.edinum.org/530 Cet article relate une expérience en cours reposant sur la mise en place d’un service d’informations et de recommandations urbaines auprès des maîtres d’ouvrage agissant à l’intérieur d’un territoire circonscrit (un quartier du sud-ouest de Lausanne). La première partie situe le contexte d’étude et de recherche dans lequel s’inscrit cette expérience : occasion de tester sur un projet urbain concret la pertinence de résultats théoriques et pragmatiques issus de travaux antérieurs et celle de principes de conception négociée, moyen de relance d’un projet de schéma directeur sectoriel et de tester la possibi­lité de mise en œuvre de nouvelles procédures d’urbanisme ; elle en précise les objectifs et enjeux : formalisation d’une charte urbaine et paysagère outil de référence, développement d’un projet catalyseur, mise en œuvre et expérimentation d’actions et d’instruments de formation, d’information et de dialogue entre les acteurs ; elle évoque brièvement les approches propo­sées du territoire. La seconde partie décrit le mode de fonctionnement et le travail de la mission de conseil (composition de la cellule, objet de la mission, prestations offertes, descrip­tion de la note de synthèse). La troisième partie propose un bilan de l’état d’avancement de la mission (tableau de la diversité des missions, présentation comme un instrument opératoire de « ménagement environnemental », observation d’un processus de légitimation en cours). La dernière partie est une interrogation sur trois sens de l’interprofessionnalité : un sens d’intermédiation (ce que la mission déstabilise), un sens d’instrumentation (ce que la mission permet de préfigurer) et un sens de professionnalisation (ce sur quoi la mission pourrait débou­cher). This article reports the current experience of a mission to implement a urban information and recommendation service for property commissioners acting within a limited area (the south-western area of Lausanne). The first part describes the survey and research context of this experience: the opportunity of testing the pertinence of theoretical and practical results from prior works on a current project and that of testing prin-ciples for a negotiated design; the means of re-launching a sectorial master plan project and of testing the possibility of implementing new urban planning procedures. Objectives and stakes are given: the development of a land and urban charter as a reference tool, the deve-lopment of a catalytic project, the implementation of and experimentation with actions and instruments to promote education, information and dialogue between actors. The article briefly describes the different approaches to land planning. The second part describes the operating mode and work of the consulting mission (members, objective, conditions and ressources, synthesis report). The third part reports on the mission progress and the last part raises ques­tions about three possible meanings of interprofessionality: an inter-mediation meaning (what the mission unbalances), an instrumentation meaning (what the mission helps to foreshadow) and a professionalisation meaning (what the mission may lead on to). mar., 09 nov. 2021 19:29:05 +0100 mar., 09 nov. 2021 19:29:25 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/530 https://cahiers-ramau.edinum.org/459 Cet article souligne l’enjeu de la définition des concepts et distingue les « ambiances » de l’« Ambiance ». L’auteur énonce une série de réflexions critiques sur l’usage, la légitimité ou l’intérêt de la notion d’ambiance en proposant trois critères pour fonder un usage rigoureux du mot (le caractère irréductible de la notion, son caractère relationnel et son caractère dynamique), puis, à partir de ceux-ci, trois principes méthodologiques pouvant constituer les fondements d’une recherche ou d’une « démarche Ambiance » : un principe d’interdisciplinarité, un principe « d’intersensorialité », et un principe « d’intergénérationnalité ». Il souligne ensuite la distinction entre, d’une part, des outils techniques destinés à des tâches monovalentes et reposant sur un principe de « réduction quantitative » et, d’autre part, des outils technologiques relevant de la mise en relation de représentations hétérogènes et incommensurables et reposant sur un principe « d’augmentation qualitative ». Il identifie alors les processus risquant de privilégier les représentations techniques au détriment des notions de conception, de décision ou d’habitation : « hyper-technicisation » des moyens techniques, « hypo-compréhension » des phénomènes sensibles et « expertocratisation ». L’auteur propose alors des orientations pour lutter contre ces tendances en réintroduisant la notion fondamentale d’usage (apparition d’une maîtrise d’usage ?) et en adoptant des techniques de récitation et les technologies du récit, favorisant ainsi l’expression et la prise en compte de la « tierce parole ». This essay looks at the problems inherent to defining and distinguishing the various concepts of ambiance (atmosphere). The writer makes critical remarks concerning the usage, legitimacy or pertinence of the term and proposes three criteria to establish a more rigorous use of it: the irreducible character of the notion, its relational character and its dynamic character. Extrapolating these criteria he proposes three methodological principles to serve as the basis for research into ambiance or an ambiance approach. They are : the interdisciplinary principle, the inter-sensorial principle and the inter-generational principle. He goes on to make the distinction between the technical tools destined to mono-valent tasks (which proceed from “quantitative reduction”), on one hand, and the technological tools that serve to correlate heterogeneous and un-quantifiable data (which proceed from “qualitative addition”). Amphoux identifies the processes that tend to favour technical representations to the detriment of notions of design, decision or habitation. He proposes ways of counteracting these tendencies by referring to the fundamental notion of usage and by adopting the techniques and technologies of recitation, favouring expression of and consideration for the ‘third word’. ven., 29 oct. 2021 11:33:50 +0200 ven., 29 oct. 2021 11:34:00 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/459