https://cahiers-ramau.edinum.org/463 Menant une analyse critique du processus de mise en œuvre d’une politique de l’environnement par la municipalité de Strasbourg, l’auteure montre comment celle-ci obéit surtout aux logiques ordinaires de la concurrence politique. Les dispositifs de concertation mis en place par la municipalité lui permettent de réguler de manière routinisée aussi bien les problèmes d’environnement que ceux du développement industriel, tout en limitant les mobilisations potentielles des associations de riverains et des groupes écologistes. Cette régulation est examinée à travers le fonctionnement d’une structure de prévention de la pollution, qui apparaît comme un lieu de socialisation des acteurs sociaux à et par l’expertise. La municipalité y gagne à la fois en autonomie et en légitimité. Les usages politiques de la référence à la science et à la technique dans l’action municipale sont ainsi explicités. This essay is a critical analysis of the process of implementing a policy for environment protection by the municipality of Strasbourg, in which the writer demonstrates how the policy conforms to the usual logic of political rivalry. The structures for community participation set up by the municipality enable it to regulate problems related to the environment and industrial development in routine fashion, and at the same time to limit the potential mobilisation of community action groups and militant ecologists. Anquetin examines this regulation process by looking at the workings of a structure for pollution control, which served as an echo-chamber for both the social players and the experts. By backing this structure, the munici-pality gained in autonomy and legitimacy. The use that political heads make of references to science and technique to justify municipal action is thus explicit. Numéros Projets urbains. Expertises, concertation et conce... Expertises et acteurs locaux fr mar., 02 nov. 2021 16:01:21 +0100 mar., 02 nov. 2021 16:24:49 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/463 0