https://cahiers-ramau.edinum.org/174 Publications de Auteurs Gilles Debizet fr 0 https://cahiers-ramau.edinum.org/433 Cet article rapporte la question des qualités de conception d’un édifice aux divers processus d’organisation de la conception. L’opposition entre modèle séquentiel et modèle concourant est connue. L’argument porte ici sur un modèle hybride qui mettrait le management de la qualité au centre de l’organisation et des interfaces entre acteurs. Avec le modèle séquentiel, la réussite du projet et l’obtention de qualités exigeantes et partagées dépend d’une part des méthodes de traitement des interfaces et des détails et d’autre part de la coopération des acteurs autour des propositions faites par les uns et les autres. La conception concourante, qui est devenue une règle pour la conception dans l’industrie, a été expérimentée dans le BTP avec succès mais ne s’y généralise pas. Dans le modèle hybride, que l’on trouve par exemple dans les démarches-qualité ou dans les opérations soucieuses de management environnemental, deux interfaces sont capitales : l’interface programmation-conception, dans laquelle maître d’ouvrage et maître d’œuvre doivent être capables d’interroger le programme et le projet simultanément, et l’interface conception-réalisation, où architecte et ingénieurs doivent coopérer dans la recherche de solutions optimisées. This article links the issue of a building’s design qualities to the various design organisation processes. The opposition between the sequential model and the cooperative model is well known. The argument set out in this article concerns a hybrid model that would place quality management at the heart of the organisation and interfaces between players. Using the sequential model, the success of the project and the procurement of demanding and shared qualities depends, on the one hand, on the methods used to treat the interfaces and details and, on the other, on the cooperation of players when it comes to the proposals made by the various parties involved. Cooperative design, which has now become a rule for design in the industrial sector, has been successfully experimented in the building and public works sector but the system has not been generalised yet. In the hybrid model, to be found for example in quality approaches and in operations incorporating environmental management, there are two vital interfaces: the programming-design interface where the client and project manager must be able to simultaneously question the programme and the project, and the design-construction interface where the architect and engineers need to cooperate to develop optimised solutions. lun., 11 oct. 2021 06:43:21 +0200 jeu., 13 janv. 2022 15:33:57 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/433 https://cahiers-ramau.edinum.org/400 De nombreuses communes souhaitent densifier leurs tissus urbains. La « densification douce » est une solution, mais sa portée est limitée. Ouvrir la densification à la promotion immobilière privée permet de construire bien davantage de logements. Cependant, desserrer substantiellement les règles d’urbanisme requiert une implication plus forte des communes. Certaines imposent un copilotage introduisant la concertation avec les riverains dans la conception des projets immobiliers privés. mar., 07 sept. 2021 18:26:37 +0200 mer., 08 sept. 2021 11:03:18 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/400 https://cahiers-ramau.edinum.org/368 Dans la postface, Gilles Debizet et Patrice Godier replacent les résultats exposés dans la phase d’opérationnalisation de la durabilité qui est en cours. L’élaboration et la mise en pratique des savoirs et des modèles de l’architecture et de l’urbanisme durables s’inscrivent dans une transition entre le cadre de référence de la ville productiviste (dit très sommairement) à celui – peu (ou trop variablement) défini – de la ville « durable ». Les auteurs expliquent ainsi pourquoi les modèles, et les savoirs associés, produits au nom de la durabilité passent essentiellement par des tentatives – multiples – de normalisation des processus de conception. Enfin, ils esquissent des pistes de recherche afin de décrypter les transformations continues des pratiques de l’architecture et de l’urbanisme en régime de durabilité. mer., 21 juil. 2021 19:32:50 +0200 mer., 21 juil. 2021 19:33:09 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/368 https://cahiers-ramau.edinum.org/343 Les normalisations menées au nom de la durabilité et centrées sur un dispositif technico-architectural conduisent-elles à l’adoption généralisée de ce dispositif ? Un travail de normalisation et de promotion orchestré par une association interprofessionnelle nord-américaine accompagne la croissance des toitures végétalisées depuis une quinzaine d’années. Cependant, au-delà des niches du marché immobilier, la généralisation des toits verts se limite à quelques villes. Confrontées à un problème environnemental spécifique (surverse des eaux usées dans le milieu naturel), ces villes ont instauré des obligations réglementaires ou des incitations financières qui s’appuient sur une performance fonctionnelle et non sur une prescription technico-architecturale. mar., 20 juil. 2021 21:41:32 +0200 jeu., 13 janv. 2022 15:41:57 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/343 https://cahiers-ramau.edinum.org/336 mar., 20 juil. 2021 10:58:37 +0200 mar., 20 juil. 2021 10:58:59 +0200 https://cahiers-ramau.edinum.org/336 https://cahiers-ramau.edinum.org/165 Le début des années 2010 marquait un tournant dans les réflexions, rencontres et publications du réseau Ramau. À cette époque, un nouveau programme scientifique s’ouvre autour du développement durable et de ses effets sur les pratiques professionnelles. Il donne lieu à quatre rencontres et autant de publications entre 2012 et 2017. Le présent article, fondé sur une discussion interdisciplinaire, poursuit un double objectif. Le premier consiste à offrir un regard rétrospectif et analytique sur la manière dont le développement durable a marqué les réflexions du réseau Ramau, de sa création à 2011, puis au fil des quatre moments qui lui sont consacrés. Au-delà des publications Ramau, le second objectif vise à révéler les regards des auteurs sur les processus d’intégration du développement durable dans les pratiques de la fabrique urbaine en France. Les échanges engagés se complètent autant qu’ils dessinent et assument des points de vue différents, tant sur le réseau Ramau que sur la capacité transformatrice du développement durable. The early 2010s marked a turning point in the Ramau network’s reflections, meetings and publications. In this period, Ramau launched a new scientific programme on sustainable development and its effects on professional practices. This gave rise to four symposia and as many publications between 2012 and 2017. This article, based on an interdisciplinary discussion, has a twofold objective. The first one provides a retrospective and analytical look at how sustainable development has shaped the Ramau network’s thinking from its inception to 2011, and then over the four moments devoted to it. Beyond Ramau publications, the second objective aims to reveal the authors’ views on the processes through which urban production practices in France integrate sustainable development. Their respective contributions complement one another as much as they delineate and assume different points of view, both on the Ramau network and on the transformative capacity of sustainable development. lun., 30 nov. 2020 22:51:56 +0100 lun., 30 nov. 2020 22:56:52 +0100 https://cahiers-ramau.edinum.org/165