Scrutant les métiers de l’architecture, de l’urbanisme et du paysage, les Cahiers RAMAU rendent compte de l’évolution des pratiques et des processus qui façonnent les villes contemporaines. L’intérêt porté aux acteurs de la définition et la conception des projets s’étend aux relations de ceux-ci avec l’ensemble des milieux concernés, notamment les habitants, utilisateurs et gestionnaires de l’espace construit et aménagé. L’ambition est double : éclairer la manière dont ces sphères professionnelles évoluent sous l’effet de la demande sociale et de la conjoncture socio-économique, politique, voire écologique ; appréhender dans quelle mesure elles contribuent, par leurs dynamiques propres, à l’expression de nouvelles préoccupations et exigences qui procèdent de leurs champs d’intervention.

11 | 2022 Savoirs et expertises renouvelés. Au croisement des mondes académiques et opérationnels

Sous la direction de Claire Carriou, Théa Manola et Silvère Tribout

Les champs de l’architecture, de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire sont, depuis quelques années, marqués par une multiplication et une diversification des collaborations et initiatives engageant des productions hybrides entre acteurs académiques et opérationnels. En réouvrant la question des relations entre ces mondes, le cahier Ramau 11 apporte un éclairage sur les reconfigurations contemporaines des expertises territoriales grâce à trois entrées : les arènes de production de recherches et d’expertises ; les processus de confrontation et de légitimation des savoirs au sein de ces arènes ; les trajectoires multiples engagées au fil de ces démarches. Si les contributions révèlent des situations très diverses d’ouverture, de croisement, d’entremêlement, d’hybridation et parfois de coproduction, elles montrent que de telles porosités vont de pair avec des processus de polarisation et d’affirmations d’expertises « originelles » par les acteur·rices qui en seraient historiquement détenteur·rices, comme par les autres acteur·rices engagé·es à leurs côtés. Elles montrent par ailleurs que de telles démarches, au-delà de leur diversité et de la quête (parfois fantasmée) de coproduction, sont mues par bien d’autres enjeux individuels et institutionnels.